以下三版全部使用同一份纯虚构模拟病历 · 仅用于界面比较 · 不得用于临床
PSYCHIATRY · CLINICIAN REVIEW

同一份精神科病历,
三种医生阅读方式。

三版内容完全相同:9 次虚构复诊、10 条虚构来源和 9 个信息整合挑战点。请从真实复诊工作流出发,判断哪一种最能帮助你迅速掌握病程;也可以把三版中有效的部分组合起来。

A

复诊简报

90 秒顺序阅读

先读四个必须澄清的事项当前/既往风险、实际服药和未闭环先行;界面噪声最低,适合复诊前快速通读。
B

临床工作台

病历系统式分区

从医生熟悉的栏目进入风险、精神状态、用药、量表和全部复诊分栏;最接近未来嵌入病历系统。
C

病程证据图

全病程时间关系

先看诊断、风险和治疗的纵向形状诊断、危机事件、用药、PHQ-9 和功能共用时间坐标;跨周期比较最强。

复制反馈给邀请人

选择和文字只保存在当前浏览器,不会上传。你也可以写混合方案,例如:A 的首屏 + C 的时间图 + B 的证据工作区。

比较维度
A · 复诊简报
B · 临床工作台
C · 病程证据图
第一眼
四个待澄清事项
风险告警 + 分区概览
四年病程整体形状
阅读方式
顺序阅读
按精神科栏目查找
按时间与问题筛选
优势
安静、聚焦、负担低
熟悉、可扩展、易嵌入
诊断与风险演变最清楚
主要风险
长病程可能要继续下翻
容易退回传统栏目割裂
初次使用需理解图例